（本文篇幅較長，特分三期刊登，本篇為三之三。）
辨認自由文化著作本文件是自由文化著作的定義，而當描述你的著作時，我們鼓勵你透過「這是經授權的自由著作，符合自由文化著作定義」來，提示此一定義。如果你不喜歡「自由文化著作」的字眼，你可以使用一般的辭彙「自由內容」，或者與特定的既有運動在個別脈絡下所彰顯的類似自由連結。 我們也鼓勵你使用自由文化著作的標識圖案與圖章，兩者皆屬公共財。
請注意前述的辨認行為並沒有真正授予本定義下的權利；為了你的著作能夠真正自由，該著作必須使用自由文化授權條款，或者屬於公共財。
我們不鼓勵你使用其他沒有傳達清楚的自由定義的用詞，來辨認自由文化著作，例如「開放內容」、 「開放近用」。 這些用詞通常被用來指稱那些和現行著作權法相比「限制較少」或者只是「可以在網路上取用」的著作。
你也熱愛透過部落或微博，跟大家分享生活點滴或創作麼？網路流行的現在，大家都可以是創作者，那麼「原創」對你來說是什麼意思？
由部落格廣告行銷 BlogAD 主辦「Show your Style--我的原創吶喊Show」徵文活動，就是想號召部落客們說出對「原創」的認識與想法，並且開闢創用 CC 專區 ，將公眾授權（創用CC授權）的概念清楚簡明清楚地介紹，讓大家在創作之餘，能有更方便的授權工具，協助創作的分享、散佈。
Creative Commons（該組織以下簡稱「CC」）之創辦人 Lawrence Lessig 教授曾指出，造成公眾授權條款彼此不相容性之原因有二：其一是來自於不同的著作權人本身對於授權條款的選擇就有不同的偏好，有些人只希望主張姓名表示權，有些人還希望基於其原著作所改作之衍生著作亦能以相同方式授權，有些人則希望限制他人對其作品做商業使用，在不同類型的創用 CC 授權條款之間，所存在的不相容問題，即是屬於因為使用者偏好不同所造成；其二則是因為授權條款本身之設計所造成，有時內容類似或目的相同之授權條款會被設計成彼此不相容，如創用CC「姓名標示-相同方式分享」與 GFDL 之例，若兩種授權條款皆要求改作後之衍生著作須以相同之授權方式釋出，則使用該兩種授權條款所釋出之內容自無交互使用流通之可能。
