10/22還沒計畫麼？不妨考慮到南港中研院來走走呦！

10/22（六）將舉辦一年一度的中研院院區開放參觀活動（Academia Sinica Open House）。院方規劃多元豐富的內容，讓大家可以一探中研院的相關研究成果。藉此拉近公眾與學院式研究的距離，也讓年輕學子有進一步探索人文社會與自然科學研究的機會。

台灣創用CC計畫也會於10/22（六） 上午10：00-12：00,以及下午14：00-16：00 在中研院資創中心1F演講廳為大家服務。任何關於著作權與創用CC授權實務上的相關疑難雜症，都歡迎各位蒞臨交流！我們預計每15分鐘播放創用CC卡通簡介，讓大家迅速瞭解什麼是「創用CC授權」，影片之後隨即進行有獎搶答（答案就在影片裡XD），讓大家把創用CC限量紀念小禮帶回家喔！

I had the pleasure of being on a panel with Leonhard Dobusch, Silke Helfrich, and Kat Walsh on "CC's Role in the Global Commons Movement", moderated by Mike Linksvayer, at the CC Global Summit 2011. I did something I had not done before: I prepared a script to read. Here it is. I shall start by making a distinction between CC the organization and CC the licenses....

下圖為本案主要爭訟之授權圖片，之所以爭訟，是因為圖片使用者並未依循圖片授權者所要求之創用CC授權條款：使用者未標示圖片授權來源，亦未使用相同方式分享該圖片，更未標示創用CC授權條款。故德國法院以定暫時狀態假處分，強制圖片使用者依循該圖片之創用CC條款，本處分反映出德國司法實務對創用CC授權條款之肯定。...

「公眾領域」(The Public Domain)一般用來指稱那些沒有著作權的著作。公眾領域裡的著作任何人都可以自由使用。然而公眾領域的確切範圍與界線，學者們卻有 各種不同的看法。這裡提供一些整理，供大家參考。各家的學說，當然還是以學者 們自身的論文為準（請參見文後的參考文獻），以下只是個人的瞭解，希望沒有太 多失真的情形。

公眾領域裡的著作，一般的認知是不屬於私人財產的；私人的財產，受到法律的保護，公眾領域裡的不是私人財產，不受相關法律的保護。這樣的看法，把公眾領域視為一種例外，屬於不受法律保護的區域，在其中是不講究財產權的。中華民國 《著作權法》第43條：「著作財產權消滅之著作，除本法另有規定外，任何人均得自 由利用。」條文中雖然沒使用「公眾領域」，但著作財產權的「消滅」，被視為除 外的情形（不過，「除本法另有規定外」，又是除外中的除外了）。《伯恩公約》第 18條：「但是，如果因為著作所受保護期間已期滿，在主張保護當地國已落入公眾 領域者，不得重新保護之。」或許可以說，「落入公眾領域者」是一種去除法的描述方式，對比於受保護的著作財產。也就是說，著作受財產權保護是常態，落入公 眾領域的是例外。落入公眾領域的著作，不再是專屬的財產，失去交易上的價值。