台灣創用CC計畫為進一步走向使用者群體，自2015年起與台灣相關自由開放社群合作後，今年度於三月起，公開徵求註冊於台灣的非營利的法人組織，一起進行創用 CC 授權在台灣的工作。這些工作可以包括創用 CC 授權的推廣講者的培訓與派任、公眾授權以及公眾領域相關資訊的整理提供、與使用者社群互動並提供必要的協助、台灣創用 CC 計劃網站的維護與增新，以及相關活動的辦理。
目前我們已收到「開放文化基金會」(ocf.tw) 來信表達參與以上工作的興趣。
部落格
-
2016-04-01
-
2016-03-04
創用 CC 授權條款於 2003 年由中央研究院引介到台灣。十數年來，先後分別受到資訊科學研究所、資訊科技創新研究中心的支持，與政府、民間各界合作，協力在台灣推展創用 CC 授權條款的使用，提昇對公眾領域的認識與保護。去年起，為了因應來自各方的演講邀約，以及進一步走向使用者群體，本計畫與「開放文化基金會」就公眾授權相關的學習資源、講者培訓與活動辦理等方面，進行合作。這部份的工作紀錄與成果，已在網站 open.creativecommons.tw 上面呈現。
今年我們想延續這樣的方向與形式，公開徵求註冊於台灣的非營利的法人組織，一起進行創用 CC 授權在台灣的工作。這些工作可以包括 CC 授權的推廣講者的培訓與派任、公眾授權以及公眾領域相關資訊的整理提供、與使用者社群互動並提供必要的協助、台灣創用 CC 計劃網站的維護與增新，以及相關活動的辦理。
-
2016-03-03
「相同方式分享」要求該素材的使用者：「你是用什麼條件得到原素材的授權，在你依原素材新創作品之後，該新創作品也必須依完全一樣的授權條件，來進行後續的分享。」這樣的概念經闡釋後，多數的朋友都能進一步理解，但實務應用上的困難處在於：什麼狀態叫作依原素材新創作品？單純把不同的素材放在一起展示，算是新創作品嗎？在一個簡報檔案穿插 CC BY-SA 授權的圖片，算是新創作品嗎？漸漸的，我們發現，既然創用CC 相同方式分享元素，會在新創作品時發揮其拘束力，那麼究竟什麼狀態會被認為新創了一個衍生作品，就是相同方式分享元素在實踐上，最容易引發爭議和討論的地方。
Tags: adaptation, canonical, copyleft, court, derivative, GPL-2.0, lawsuit, ubuntu, vmware, zfs, 相同方式分享, 著佐權，share-alike -
2016-03-02
每一個時代都具有共同經歷過的歷史事件，2014年的318公民運動（太陽花事件）亦是一個相當著名的當代事件記錄，在這個事件上，每個人所扮演到的角色、所經歷到過程、感受到的溫度，都不盡相同，所幸318公民運動有相當多的數位媒材保存於現今的線上數位媒體，做為公民社會追求民主歷史記錄的公共財。
而中央研究院跨所合作，亦於2014年下半年，將這些於立院及週邊的實體文物，包含現場直播的影音檔，經同眾人的協助，於2015年滿一週年的時候，公開於「318公民運動文物紀錄典藏庫」（http://public.318.io）讓不管是身為研究歷史事件的學者、一般大眾都能有所追朔、重溫當時的場景。
然而，每個人所經歷的視角不同，當時的事件有太多不同的角色及組織的參與，成員包羅萬象，有老師、研究學者、學生、上班族、立委、賤民解放區，甚至是母親、警察。每一個人的背景、訴求及經歷都不見得相同，318公民運動是一個沒有人可以「完整描述」的行動，即使是運動的「核心人物」也無法全面掌握此一運動的全貌。因此，該如何能集眾人的觀察、經歷來拼湊整個歷史事件，來講述一個無法完整描述的運動呢？[註1]
-
2016-03-01
網頁瀏覽器開發者公司 Mozilla，電子前鋒基金會 (Electronic Frontier Foundation, EFF)，以及 Creative Commons 及其他領域的專家，包括代表網路使用者、顧客、創新企業、文化機構及學者的利益相關人 (stateholders)，於2016年2月22日發表了「布魯塞爾貿易和網際網路宣言」(Brussels Declaration on Trade and the Internet)（註一）。Mozilla、EFF 和 Creative Commons 呼籲全球貿易協議的議定過程應更公開透明。
布魯塞爾貿易和網際網路宣言發佈的時間，與在布魯塞爾展開第12回合談判的「跨大西洋貿易及投資伙伴協議」(Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP)，恰巧為同一天。前述網路組織指出，利益只有透過有效用的公眾參與過程才能達到，而最近的貿判，像是TTIP，缺乏這樣的過程。這些網路組織認為，TTIP是在封閉、不透明、不被課責的氛圍中被協商出來的，並且排除對談判者有用的許多利益相關人的專家意見。數位及網路世界尤其因此受到傷害。
-
2016-02-14
台灣創用CC 計畫協助進行的 CC0 1.0 Universal（CC0 1.0 通用）公眾領域貢獻宣告，已到了緊鑼密鼓的確認階段，即日起自 2016 年 2 月 15 日開始，進入了為期一個月的公眾評論期 (public comments period)。
Tags: CC0, copyright, database right, draft, neighboring right, public comment, public domain, related right, translation, 公眾評論, 公眾領域, 公眾領域貢獻宣告, 相關權, 翻譯, 草稿, 著作權, 鄰接權 -
2016-01-23
本年度 (2016) 的自由日 (1.23) 在台北當代藝術中心，有個饒富文化意義與新創趣味的展覽活動，這個活動揉和古物新創、人文關懷、公眾授權，以及跨域合作，非常值得對 3D 列印與文化新創交集有興趣的朋友，可以撥冗參觀！
Protocultural Taipei - New Causes for the Old（原文化在台北 - 承古開新）展覽，是新帕米拉計畫 (#NEWPALMYRA) 的推廣活動之一，該計畫是一個線上社群平台暨資料典藏庫，針對受到烽火衝擊的敘利亞帕米拉古城，進行資料的收集、保存、共享，以及創發性的再利用。#NEWPALMYRA 計畫所要執行的工作大分為三項：
1、數位化的考古應用專案：透過國際夥伴間資料的共同蒐集與分析，以虛擬化的呈現方式重塑、重建敘利亞古城帕米拉 (Palmyra) 的建物型態、城市佈局，並將這些數位化的模型與資料，標註 CC0 - 公眾領域貢獻宣告，讓任何人都可以完全不受限制的，以面對公眾領域 (Public Domain) 的態度與方式來使用它，此舉大幅度的保存了受到伊斯蘭國 (ISIS) 戰火波及而被摧毀的重要人類文化遺產。
2、國際化的文化發展專案：透過工作坊的舉辦，來將全球各地的藝術家、科學家、考古學家、建築師，及其他對將 3D 列印應用在建築分析、文化保存，來發展藝術創作感興趣的朋友群聚成一個文化發展網絡。
3、推廣化的主題策展專案：與全球各地的博物館及相關機構合作，透過主題式的策展活動，藉由內嵌文化力量的建築設計的考古與分享，來贊頌敘利亞及全球各地的文化遺產，並希望能繼而點燃新創的火花。此次於台北當代藝術中心舉辦的「原文化在台北」活動，即為前述的文化發展與主題策展活動，活動將匯集海外與在地的計畫參與者，以工作坊的進行及展覽的形式，透過當今及未來的科技，也許是透過新帕米拉計畫中的 3D 模型技術，或是於台北公眾領域下的文化種子，將掩埋於歷史蒙塵中的外來與本地文化再行擴大。機會寶貴，相關的參與資訊如下：
◎ 展覽日期：2016 年 1 月 23 日（週六） – 1 月 31 日（週日）
◎ 工作坊時段：2016 年 1 月 23 日（週六）下午 2-5 時
◎ 活動開幕時間：2016 年 1 月 23 日（週六）下午 5-7 時
◎ 活動地點：台北當代藝術中心，台北市大同區保安街 49 巷 11 號 1 樓（捷運大橋頭站）
◎ 臉書活動頁面：https://www.facebook.com/events/850591355086446/
◎ 原文化官網：http://protocultural.org/
◎ 官網活動頁面：http://protocultural.org/2016/01/taipei/值得一說的是，主辦本次活動的新帕米拉計畫，是由一位曾深度參與 Creative Commons 技術工作兼志工的 Bassel Khartabil 發起，其本人自 2012 年 3 月 15 日至今被滯留於敘利亞，依敘利亞當前的政治局勢，情況並不樂觀。Bassel 是一個致力讓資訊皆能被自由分享、自由流動的理念工作者，其長年參與自由開放源碼專案，分享許多開發成果來與眾人分享，這些努力與付出皆被全球 Creative Commons 的參與者所目睹與認證，但他目前自己卻沒有緣由地身陷牢獄，如果您認為這樣的處遇並不公平，對所有像他一樣奮鬥的人，亦不公道，而希望能表達支援其得到自由的想法，請上網站 freebassel.org 連署支持。
參考資料
「原文化在台北 - 承古開新」展覽活動頁面：http://protocultural.org/2016/01/taipei/
新帕米拉計畫：http://www.newpalmyra.org/
台北當代藝術中心於 OpenStreetMap 上的標記地址：http://www.openstreetmap.org/node/3887274155#map=19/25.059744715690613/121.51166170835495
CC0 - 公眾領域貢獻宣告：http://creativecommons.tw/cc0
全球協力倡議營救巴塞的出版專書 - Cost of Freedom：http://costoffreedom.cc/
釋放巴賽連署網站：http://freebassel.org/ -
2015-12-28
許多博物館投入大量資金人力數位化館藏，因此無法輕易答應立刻以開放授權釋出這 些公眾領域館藏的圖像。然而，國外有許多博物館選擇加入「學術印刷用圖像 (The Images for Academic Publishing, IAP)」計畫，提供高品質數位化館藏圖像於學術及教學用途。...
-
2015-12-27
美國國家藝廊(National Gallery of Art)的開放政策時常受到推薦，因為他們在政策裡清楚說明開放的願景、範圍以及使用者注意事項，像是提供使用圖像時的出處標示範例，以及特別提醒使用者 自行使用國家藝廊的圖像於作品內時，不能聲稱國家藝廊認同該作品的內容。...
-
2015-12-25
開放知識基金會的公眾領域評論網站(The Public Domain Review)就有一個線上商店，專門販售利用公眾領域圖像做成的紀念品，包含衣服、提袋、明信片，還有一個手動的動畫播放器，這些收入將用來支持網站的 運作。Antique clipart、Grandmas's graphics兩個網站在分享公眾領域作品之際同樣也有販賣周邊商品。...
Tags: public domain, 公眾領域, 營利