創用 CC 電子報於每個月的第一個星期五發刊，每期規劃不同的專題，並邀請相關領域的專家與行動者為電子報撰寫專題文章，藉此希望讓大家更加瞭解創用 CC 的理念，也份外歡迎您提供意見。
第九十九期：網路資料耙梳的法律邊界與 CC0 的公益釋出（上）
本期專文由台灣創用CC 計畫法律項目主持人、自由軟體鑄造場法政研究林誠夏先生撰寫。作者以自身參與 Open Data 推動的法務經驗，探討資料專案草創之初， 為舒解資料缺乏燃眉之急所進行的網路耙梳行為，其應扣緊哪些法律原則來進行，才不致違犯相關法規與網站架設者的核心權益，並後續能夠在合法適份的基礎上， 採用 CC0 或其他具公益性與延展性的公眾貢獻宣告機制，來拓深資料耙梳的成果，並降低法律侵權面向的風險。本文將分兩期刊登，本期為第一部份。
第九十八期：淺談公眾授權於開放政府資料中扮演角色
本期專文由政治大學商學院科技管理與智慧財產研究所研究生裘雅心所撰寫。開放政府資料為近年來各國政府機關關注之重要議題，其中涉及了資料處理、授權條款、政府治理以及商業應用等多種領域。本文介紹開放政府資料運動對於政府、人民以及產業造成之影響以及各國授權實務中所採用之授權條款，並且探討授權條款在開放政府資料運動中扮演之角色。
第九十七期：披荊斬棘的音樂授權路—獨立影像創作者的心聲
本期專文由台灣藝術大學應媒所畢業生，現職為視覺設計師黨雯嫻所撰寫。作者以自身的畢業製作的經驗為例，簡述從拍攝完成到作品參展期間在申請音樂授權上面臨過的情形，輔以我國著作權管理團體的現況，以及影展單位對參展作品的計劃，呈現當中的困難與反思。
第九十六期：客製創用CC ? 使用者自訂之創用CC附加條款的契約解釋
本期專文由史丹佛法學院博士生黃泰然與前教育部創用CC諮詢中心謝明均撰寫。作為標準化的公眾授權條款，創用CC授權有助於降低著作權人與利用人間的交易 成本，促進著作的流通。但是，實務上不乏著作權人自行在所採的創用CC授權外另外附加條款的作法。 這些客製化的「創用CC授權」固然可能更貼近個別權利人的需求，但也與創用CC將公眾授權標準化的努力有所衝突。本文就網路上常見的附加條款的類型予以討 論，並對如何解釋這些附加條款提出建議。
第九十五期：2014新年特刊
本期為新年特刊，除了向所有關心創用CC的朋友們拜晚年外，更重要的由台灣創用CC計畫的成員跟大家報告過去的工作成果並展望未來， 讓大家可以瞭解並參與台灣創用CC計畫的發展。
第九十四期：開放教育資源經營與財務模式初探（下）
本期專文由政治大學智慧財產研究所畢業生余佳恩所撰寫。經營模式與財務模式是開放教育資源發展所需考量的重要面向， 本文將說明開放教育資源的經營模式與財務模式，並輔以實際案例說明，提供有意發展開放教育資源者，作為政策計畫參考內容與意涵。 本文分兩期刊登，本期為第二部分。
第九十三期：開放教育資源經營與財務模式初探（上）
本期專文由政治大學智慧財產研究所畢業生余佳恩所撰寫。經營模式與財務模式是開放教育資源發展所需考量的重要面向， 文章中將說明開放教育資源的經營模式與財務模式，並輔以實際案例說明，提供有意發展開放教育資源者作為政策計畫參考。 本文將分兩期刊登，本期為第一部分。
第九十二期：著作權保護跟開放之間的抉擇
本期專文由政治大學科技管理與智慧財產研究所研究生戴雅彣所撰寫。長期以來「擴張著作權就是增加創作誘因」的精神一直主導著作權法的立法政策，然而卻甚少實際檢驗著作權法修法擴大著作權人權利後， 整個社會的創作數量是否真的有增加。本文提出兩份美國學者所作的實證研究，分別從數據上和業界訪談結果去分析「著作權作為創作誘因」 的中心教條是否真的正確，並提出對著作權政策的反思。
第九十一期：「公」眾授權讓「公」民科學不再「偏頭痛」— 路殺社的經驗談
本期專文由特有生物研究保育中心林德恩助理研究員所撰寫。大家習以為常、再自然不過的拍照和打卡動作，也能成就意義非凡的公民科學活動。 然而，逐漸累積且必要的證據照片，卻在現行的著作權法架構下，難以被使用、散播分享和保存再利用。 如何解開這樣讓人頭痛的困境，作者將於本文分享「路殺社」公民科學計畫的實務操作經驗。