今年透過【專題研究獎助計畫】的徵求活動，完成了2篇專題研究與8個案例報導，並且皆以創用CC授權姓名標示3.0釋出。其中蒐羅到的幾篇案例報導，將會不定期地在部落格與電子報上發佈，供大家參考。（如：詩人鴻鴻的《土製炸彈》、眾志與眾智？「禁止改作」與公民新聞的同儕生產、你也能夠成為 Nervous System 的設計師 ）

關於專題研究部分：由楊若平所撰寫的《創意產業中創作人使用創用CC之經驗探討—以藝文創作人鴻鴻及圖文創作部落客輔大猴為例》，是從設計的領域來進行探討。揉合各方元素的設計創作，轉介、臨摹、引用常交織於創作過程之中，侵權的界線如何判定？創作者的認知與法律上的解釋距離到底有多遠？著作權法在現代各領域的創作上，是鼓勵創作的基石？亦或是妨礙創意發展的絆腳石？本文作者找到詩人鴻鴻與圖文部落客輔大猴，透過直接訪談的方式，試圖從創作者的創作行為與歷程，瞭解創作者如何看待著作權與創用CC授權，進而討論公眾授權對創作者的意義、幫助與建議。

而黃泰然所執筆的《自由？控制？創用CC與財產權論述》，也獲得2010第七屆台灣資訊社會研究學會年會暨學術研討會論文比賽優勝的殊榮。本文透過既存的文本進行分析，指出一些思考點：創用 CC 授權的提出，是否誠如 Lawrence Lessig 預想地一樣，是拓展了實質的公共領域，還是反而強化了允准文化的思維邏輯，扼止了自由文化的實踐？而原本欲調和著作權，以避免過度私有財產化的合理使用，是否會在這波運動的型塑之下，導致於實務上漸漸喪失其原始的預設功能？公眾授權是否有可能在某種程度反到成為私有權喚醒的工具，甚或變成允准邏輯的共犯，進而緩和了蓄積已久的著作權改革動能，不利於制度根本上的改革？以上的論辯，值得一讀，細細思考。

備註：

• 楊若平--專題研究--創意產業中創作人使用創用CC之經驗探討
• 黃泰然--專題研究--自由？控制？創用CC與財產權論述