「假如把進入公共領域的圖片/作品，拿來放在wikipedia上，可以麼？」 這可真是個有趣的問題。 進入討論之前，或許得先來做個簡單的概念前導。 1. Wikipedia的授權方式採用的是公眾授權，必須依附在現行著作權法架構基礎上；也就是說你需要有著作權利（而且是著作財產權），才能將此著作以公眾授權方式釋出。 2. 當著作一旦離於著作權保護期限，便進入所謂的「公共領域」（Public Domain），因此這些作品的權利不屬於任何人，任何人都可以任何方式任意地利用。 3. 目前著作權法採取創作保護主義，一旦著作產生，成為著作權法所保護的標的，即受著作權法保護，不需任何標示或登記的動作。 4. 基於數位科技的特性，致使無論是瀏覽網頁或是傳送檔案，複製的行為都是必須的動作；而知識內容不因分享而減損。 所以，當公共領域的作品，遇到公眾授權的環境，會激盪出什麼新鮮的議題？…
部落格
-
2009-08-05
-
2009-08-05
今年3月27日中央研究院舉行了一場「公共出資的科學資料與出版品的一般使用與授權」學術研討會。該會議邀集了不同領域的學者專家、公眾授權的倡議者與採用者、以及研究機構的策略規劃者，就科學資料與出版品的開放近用與自由流通，進行了廣泛的討論（詳見研討會網址，以及[[http://www.slideshare.net/event/symposium-on-common-use-licensing-of-publicly-funded-scientific-data-and-publications/slideshows|講者投影片]]）。
-
2009-08-05
偶然的機會接觸到這張音樂專輯，叫做《鯤島起義之人權宣言》。牽引我眼睛的不是CD包裝盒側邊的冷冽文案： 「2008的冬天，鯤島幫的青年首次集結發聲。以素樸的熱情，與對平等正義的信仰創作，搖滾對社會的關懷！ 思索 — 在媒體政治操作的紛擾矯情謊言喧鬧洪流中，要怎麼看穿表面，回溯本質？ 心疼 — 人們盲目追尋徬徨迷惘，被扭曲的體制規訓束縛，孤寂空洞中看不到自己。 看見 — 人權價值被忽略與輕蔑，導致社會問題叢生及資源分配的不公不義。」 而是近乎「職業性」本能所瞄到、不起眼的創用CC授權標示。這張由迦鎷文化音樂國際有限公司發行的專輯，以「姓名標示 — 非商業性」方式釋出。… -
2009-08-03Glenn Otis Brown回鍋 就在上個月（七月）二十四日，美國Creative Commons正式宣佈Glenn Otis Brown再度加入並成為董事會的一員。事實上，Brown曾經在2002年到2005年之間擔任CC的執行董事，而目前他則是Youtube的音樂產業發展的經理。 Brown對於早期CC的發展有許多貢獻，包括可由機器判讀的授權條款的兩個最早版本，並將其推展至國際、參與2004年推出的易於重混的專輯Wired CD等等。隨後他又進入Google擔任產品計畫的工作，參與的計畫包括Google Image Search、Blogger、Google Talk…等。進入youtube之後負責在主流與獨立品牌、出版商與創作者們中建立新的商業機會…Tags: 創用CC發展
-
2009-07-162009自由文化研討會（Free Culture Research Workshop 2009），將於今年10月23日舉行，主辦單位為哈佛法學院柏肯曼網路與社會研究中心。舉辦此跨學科研討會的構想是來自於2008年iSummit在日本札幌舉行的第一次跨學科研究的自由文化研討會，在這樣的場合內，可以讓來自不同領域或學科的學者與實務工作者產生對話與合作機會，並且發現自由文化的各種重要議題、挑戰並建構出型塑自由文化的計畫。由於自由文化的建構需要各個領域之間的參與，因此本次研討會主要的目標即在於提供不同背景的學者與實務工作者討論他們對於自由文化的瞭解、發現與分享經驗的機會，包括網路新興科技、創新法律解決方法、或新穎商業模式等，因此該研討會強力徵集可以產生討論、對話或對於自由文化提供未來研究觀點的論文…
-
2009-07-01
在Commons News有一則新聞：英國政府出版品辦公室做了一項公眾對於授權詞彙認知的行為關係研究，其中71%的受訪者認為政府應該朝向鼓勵再利用這些著作。研究中分別以 Copyright 、 Crown Copyright 、 Click-Use Licence 、 Read Terms & Conditions 等不同意涵的授權詞彙去詢問受訪者，是否影響其使用意願。… -
2009-06-19國際科學週刊「Nature」在今年6月11日刊登了一篇有關H1N1流感基因起源與變種的研究，論文全名為"Origins and evolutionary genomics of the 2009 swine-origin H1N1 influenza A epidemic"，並以 Creative Commons Attribution-Non-Commercial-Share Alike licence 3.0釋出。該篇研究由多名來自香港、英國與美國等地的研究者合作撰寫。…Tags: CC BY-NC-SA, open access, 姓名標示─非商業性─相同方式分享, 期刊, 研究, 科學, 開放取用, 開放近用
-
2009-06-12
來自Google Operating System 的報導：Google 圖片搜尋已經悄悄加上 CC 圖片搜尋的功能，雖然介面上目前還看不見，但可以利用下面這個表單搜尋以 CC 釋出的圖片。… -
2009-06-11CC0是一份由Creative Commons所提供的文件，在2009年正式問世，這份文件的推出，使得想要永久放棄「著作」權利的著作人可以直接使用這份文件，將其著作貢獻到一個大家都可以使用的共享領域（Commons）。在本共享領域中，公眾能安心地、無懼未來的侵權主張地、並以最大可能的自由形式及任何目的（包含但不限於商業目的），去修改、再利用、再散布這些著作及將該等著作收錄於其他著作中。…Tags: CC0, public domain, 公共領域, 公眾領域
-
2009-06-03
「我們立志成為一個真正以民為尊的電視台。」～公共電視 公共電視法第一條：「……為公眾服務之大眾傳播制度，彌補商業電視之不足；以多元之設計，維護國民表達自由及知之權利，提高文化及教育水準，促進民主社會發展，增進公共福祉，特制定本法。」開宗明義地表達公共電視是一個被期許以服務公共利益為宗旨的電視媒體。因此，節目內容製播需有不同於以廣告、收視率做為營利導向的商業媒體思維，也必須兼顧促進公民社會發展的重責大任。呼應這個目標，公視除了在2007年4月底誕生PeoPo公民新聞平台，讓公眾可以藉由公民記者的身份監督政府…