繼去年 6 月於美國波士頓第一次舉行的 iCommons Summit，今年的iCommons Summit（亦稱 iSummit）甫於 6 月 23 至 25 日於巴西里約熱內盧 (Rio de Janeiro) 舉行完畢。相較於去年約 80 人，參與者多數為於各國進行創用 CC 授權條款本地化的工作者，今年的參加者高達 250人左右，且專業背景繁複，分別來自 40 多個國家。議程的安排，也非常多樣。以下依議程簡略描繪今年的會議。

大會於 23 日早上由地主國巴西 FGV 大學法學院教授 Ronaldo Lemos 主持下開幕。 Creative Commons 董事會主席 Lawrence Lessig 回顧創用CC授權條款快速被廣為採用的情形，並和與會者分享新進的一些發展，包括微軟所新開發的 Office 軟體 plug-in ，以方便使用者選用創用 CC 授權，標示於該軟體所產生的文件中。大會也宣佈於同日起，Radiobrás （或稱 Agência Brasil ，為巴西國營的新聞通訊社）網站上的內容，將全面採用創用 CC 「姓名標示 2.5 」授權條款釋出。

由 iCommons 董事會主席 Joi Ito 致歡迎詞後（ iCommons 與 Creative Commons 兩者的關係詳於本文最後），巴西文化部長、知名的音樂人Gilberto Gil ，以及智利文化部長 Paulina Urrutia 分別發表演說。Gil 的演講以英文闡述他為創作人的親身歷程，以及巴西的多樣文化與包容，獲得與會者熱烈迴響。他的演講文稿以創用 CC 授權方式釋出，並據說為使用上述微軟 Office 軟體新功能所產生的頭一批 Word 檔案。（Creative Commons 與微軟於此事合作，並非沒有受到批評。）

第一天接下來的議程一分為二：一邊是法律與政策事務工作坊，另一邊是創作與技術實務工作坊。法律與政策事務包括：法國、荷蘭、澳洲三國代表說明與各自國家的著作權集體管理團體交涉的過程；西班牙、荷蘭兩件與創用 CC 授權相關的訴訟案件分析（註：以上兩件個案的報導，可參考第一、二期的《創用 CC 電子報》）；WIPO （世界智財權組織）與 FTA （自由貿易協定）等相關議題討論；3.0 版授權條款的修訂內容與進程；以及各國推展創用 CC 授權的作法與經驗（台灣與南非、日本、波蘭、義大利等國於此場次報告）。

在創作與技術實務方面，Freedom Toaster, Open Publishing in a Box, ccMixter/ccPublisher/ccHost 等工具的開發者現身和與會者互動。巴西的 Pontos de Cutural （文化熱點）人員也解說巴西文化部一項稱為Estúdio Livre（自由創作室）的影音多媒體創作的自由軟體及其教學推廣計畫。傍晚時分並有分組聚會，亞洲地區的參與者彼此交換了經驗，對區域性的合作也作了一些初步討論。

第二天早上的座談，對於科學、藝術、創新等不同領域，就其公眾資源概念，或其橋接可能，進行討論。座談人為 James Boyle（美國杜克大學法學院教授；公共領域的專家，倡導以 environmentalists —環境保護運動者—的角度切入智財權體制的改革）Jenny Toomey （ Future of Music Coalition 執行長，先前經營 Simple Machines 獨立音樂廠牌）、Niva Elkin-Koren（以色列海法大學法學院教授；對現有的著作權體制和創用 CC 授權條款都有批評）、以及 John Wilbanks （ Science Commons 計畫執行長）。

Boyle 呼籲眾人需有策略性的思考，不要自限於枝節上的作為。Toomey 指出，對音樂創作人而言，授權條款的選擇只是整體創作環境的一部份。Elkin-Koren 批評創用 CC 授權條款，只是次佳的選擇，而改革現行的著作權體制才是要務。她並認為創用 CC 授權條款的廣為使用，有可能進一步強化了「創作為商品」的思維，薄弱了創作的溝通與分享本意。她並批評目前的創用 CC 授權條款，有些並彼此不相容。Wilbanks 說明科學界資料分享的傳統與實務，以及目前 Science Commons的一些工作。此場座談人的意見似可歸納為：創用 CC 授權條款為法律面的工具，但它不是解決所有問題的處方；各領域各有其考量與需求，眾人需多聆聽，以貼近實務並尋求解決。

這天其他的場次中， Revver 這家公司的介紹引起相當注意。這家公司將短片數位檔案的最後，加上一段程式碼，於播放時從該公司網站即時下載一則托播廣告，廣告收益則依比例分配給創作者、檔案散布者、以及Revver 該公司。Revver 強調創作者可選擇托播廣告的種類，且該公司講究廣告托播數據的透明化。目前一支《健怡可樂與曼陀珠的實驗》的短片，已用這種方式，為創作者（一對特技魔術師）收取可觀的收入。Revver說很多這些短片是以創用 CC「姓名標示—非商業性—禁止改作」授權方式釋出的。

第三天早上的座談主題是「國際公眾資源」。 Jimmy Wales 說明Wikipedia 的創立理念（知識近用）與經營模式（人性為善），並說到中國大陸封鎖該國人民讀取編輯 Wikipedia，但這種自我設限的後果，讓來自台灣、香港、北美等地的中文使用者，對中文詞條的撰寫，扮演了更重要的角色，反而不利中國大陸當局。他同時也讚揚台灣的 KJ，以 Skype 聯繫各地的使用者，協力進行中文詞條的編寫。Cory Doctorow（boingboing 編輯群之一）以他參加 WIPO 會議的經驗，說明民間團體如何經由參與討論與的過程，施展力量以逐步進行體制內的改革。

下午在 iCommons 董事會主持的總結討論之前，Joi Ito 說明了廣播電視界對只採「姓名標示」授權的影音素材的需求，以編輯製作節目。他同時說明一組錄影人員已同時紀錄會議的舉行，也歡迎大家貢獻自己的對此會議的影音紀錄，一同進行編輯。目前已完成 Gilberto Gil 飲用 free beer 的短片。目前在 dotSUB 這個網站上，可以為這支短片配上各種語言的字幕。

iCommons 的董事會成員和與會者，接著對往後的方向與工作，進行討論。iCommons 為註冊於英國的非營利組織，規劃進行以創用 CC 授權為核心的連繫與培育活動，和 Creative Commons 是不同但關係密切的夥伴。目前於各司法管轄區內進行的創用 CC 授權條款的本地化工作（不論是初始進行或是後續維護），還是由位於柏林的 Creative Commons International（簡稱 CCi）此 Creative Commons 組織內部的計畫進行。但對於創用 CC 授權於世界各地的廣泛採用、以及跨界的活動，則由 iCommons 統籌。目前 Creative Commons 董事會成員中 Ito, Lessig, Wales 三位同時兼任 iCommons 董事會成員。

討論中多人問及 iCommons 的核心思維與重點方向為何？是廣義的自由文化運動？還是只是創用CC授權的推廣組織？今年 iCommons Summit 的贊助者與參與團體非常多，從微軟、Linden Lab（Second Life網站）、Shuttleworth基金會（ubuntu 版 Linux散布套件）到 Open Society Institute、OpenDemocracy、Association of Progressive Communication 等。議程的安排從授權條款、科學與藝術創新、媒體與社會運動、到開放內容的商業模式等，眾人關注的焦點未必相同。Lessig認為這場運動需要一些時間成長，再來討論組織與代表性的議題。他認為世界各地與自由文化相關的計畫，都可以是 iCommons 的「節點」(nodes)。目前 iCommons的執行長 Heather Ford 也強調 iCommons 在聯繫與培育這些節點的角色與工作。

會議最後眾人授權 iCommons 董事會簽署關於開放近用的柏林宣言與布達佩斯發起文（Berlin Declaration and Budapest Open Access Initiative；已有多個團體簽署，以及對數位權利管理以及現於 WIPO 討論的廣播條約兩個議題，作出立場宣示。大會並宣佈明年的會議於克羅埃西亞 Dubrovnik 舉行。

關於這次 iCommons Summit 的報導，可以參見 iCommons 的報導網站（網站上並有世界各地採用創用 CC 授權的音樂與影片，其中包含朱約信與林強兩位創作人的作品），或是以 iSummit 或 iCommons Summit 為關鍵詞查詢各部落格作者的網頁。6 月 26 日的紐約時報的藝術版也刊有一篇會議的報導。

註：本報導加註超連結的版本（含《健怡可樂與曼陀珠的實驗》短片的網址等），請見 創用 CC 計畫網站。