還記得創用CC授權的性質是具有「不可撤回性」的嗎？在法律文字中寫到「授權人授與您全球、免權利金、非專屬、『永久的（在著作權存續期間內）』許可」。因此，這個「改版成3.0版」，是沒有辦法直接升級的，並且2.5版與3.0版並沒有哪一個比較好、哪一個比較壞的問題，只有哪一個版本比較符合權利人（授權人）的需求的問題。（引自：我可以把過去以創用CC授權2.5版釋出的作品，改版成3.0版嗎？）

簡單說：
1. 創用 CC 這玩意用了就用了，把作品採用創用 CC 授權給大眾使用之後，就不能反悔又說不授權了
2. 所以你一旦用了 2.5 版條款授權別人使用你的作品，就不能再說「今天起 2.5版都不能用，改用 3.0 版」這種話。 (相信你對這句話有疑惑，請繼續看下去。
3. 因此創用 CC 授權條款雖然有版本，但並沒有「升級」這種概念存在。

因此，如果您（權利人）在比較過後，覺得3.0版比2.5版更符合您的需求，並希望將過去以創用CC授權2.5版釋出的作品，改版成3.0版
→ 這時，會變成「3.0版與2.5版兩種授權共同並存」。
→ 結果是被授權人(例如：使用者)可以依照自己的想法，選擇適用對自己比較有利的授權條款，而履行其契約上的義務。
例如：2.5版沒有在契約裡規定「禁止背書的規定」，而3.0版有，即便授權人先採用2.5版釋出作品後，發現3.0版比較符合自己的需求，因此將 2.5版的授權圖示或文字拿掉或取消後，再採用3.0版釋出一遍，被授權人(例如：使用者)還是可以主張因為2.5版沒有「禁止背書的規定」，而在使用該著作時，有可能隱涉到與該著作的原始著作人、授權人或姓名標示對象有任何關聯時，也不會被認定違反3.0版的契約義務（不過在這邊如何判斷使用情形有背書關係仍有待確定）。當然，此處被授權人有沒有涉及到侵害法律上所賦予權利人的其他權利（例如人格權），又是另外一回事，而必須另外判斷。
（引自：我可以把過去以創用CC授權2.5版釋出的作品，改版成3.0版嗎？）

所以，如果你今天想，「我看了條文以後，覺得不想用 2.5 版了，想把過去的作品改用 3.0 版授權」，那麼：
1. 「不想用 2.5 版了」，這個辦不到：過去已經採用 2.5 版的作品是不能反悔
的。就算把過去作品的「本作品採創用 CC 2.5 條款授權」字樣拿掉，法律上也仍舊是採 2.5 版條款授權。*不過*
2. 「想用 3.0 版」，這個沒問題：即使過去的作品早已採用 2.5 版授權，你還是可以說「我同時用 2.5 跟 3.0 兩個版本授權」。
3. 這時這個「又用 2.5 、又用 3.0」版的作法叫作雙重授權，要用的人可以自己二選一、挑一種*對他自己比較有利*的授權條款來用。