記得某天，看到朋友剪 輯影片，聽到他為影片所配的音樂實在很棒，吸引我想找這張音樂專輯，但朋友說這配樂是下載自某位不認識的人：他自己創作音樂， 開放授權讓任何人下載運用。那時，我第一次知道創用CC這東西。但當時還以為創用CC是只和音樂有關，也驚訝世界上好多人願意自行創作音樂，並且授權開放 給全世界任何人聆聽或再運用。直到近年，才更瞭解運用創用CC的創作範疇廣泛，不只音樂可以開放，任何創作形式、內容，都可以開放共享。筆者個人很喜歡創 用CC開放的概念，而在設計相關領域「開放」更接近設計為「改善人們生活中問題」、「促使生活更加便利」的本質。

開放設計的思潮與實踐關鍵

設計的開放發展如何呢？可從設計的定義來談。「設計」的範疇和定義廣泛，指稱名詞時，是指具體設計物、設計產出視覺物件；動詞使用時，則是一種以新 的思考、 新的方式，進行規劃、安排，探索找尋問題的解決過程。「開放」與後者有相當大的關係。雖然，在認知中，設計常是為滿足商業市場而進行與產出，但若是看待設 計為一種解決問題的方法，其實設計早已經在開放。當初世界上第一位設計出筷子的人，若是他緊抓這樣的設計不開放，可能到現在人們都還得用手來吃飯。我們實 在需要感謝，許許多多與人類基本生存相關的設計，背後的設計師許多已不可考，但因為他們不只是為了商業利益而封閉限制，有開放、有分享，才不斷有人能在這 些基礎上，在不斷的貢獻創新，使人類生活更進步便利。

現今設計師長期在「為商業而設計」這樣的既定框架下設計，面對近年興起所謂 「開放設計」、「社會設計」等概念的推動，使不少設計師開始省思，是否能不為商業而設計，並藉由開放、分享的觀念，使設計有更多創新的可能。在這樣的設計 思潮中，許多設計者持續設計出開放的設計，並且受到更廣的關注。再加上近年所謂的「自造者運動」(Maker Movement)，鼓勵人們再回歸工業量產前，人人都能動手創造設計的價值，多數的Maker非常樂於分享經驗，以各種方式詳細分享他們的設計藍圖、製 作方法（如常用3D列印機的Maker社群，建立並分享3D檔案供大家下載自行列印)，從貢獻中獲得成就感。人們對於設計師無私分享都相當讚許，但卻少見 人們實際去執行這些開放的設計。 或許是因為多數人認為這樣開放授權的設計，只是類似實驗性的創作行為，是設計師為了引起設計領域更多的省思，但對一般人 來 說並不會有強大的動力去執行製作。

願意開放設計的設計師，面對開放設計的概念，正如同一場運動，持續不斷地在發生。但到底為什麼， 分享設計卻少被實際實踐？筆者認為關鍵在於設計是否容易到人人皆可執行，而促使人們願意動手去做。就如台灣家家戶戶，都會拿廣告紙或月曆紙摺成用來裝菜渣 的紙盒，然而為什麼家家戶戶、那麼多人願意主動摺這紙盒呢？是因為這紙盒設計不難，容易製作，並且具有實用性，幾乎成為用餐必備餐具，不斷被人們製作。其 實，我們生活中早已經有許多開放的設計，甚至開放到一個程度，只是多數已經無法知道原創作者是誰？何時創作的？只知道好多人都學會這樣做。初步歸納這些不 可考的開放設計，為何能有如此廣大的執行程度？筆者認為，不外乎：開放實用、易被學習、執行材料易被取得、不需精準製作，仍然能發揮完整功能的設計。

從授權角度思考開放設計

試想如果當初摺出這紙盒的設計者不開放摺法、步驟圖面，我們就無法自由地在家製作和使用。所以，如創用CC授權這類的開放授權，在開放設計中，亦是 重要的一 環。它不只協助創作者宣示其開放授權的程度，其實，也有助於有意願重製或改造人家開放設計的人，能清楚知道這些開放設計創作者對外授權的程度，避免後續爭 議。按照授權者的要求，利用作品，也是對原創作者的尊重。但世界上實際存在很多以開放、共享為理念的產品設計，其實採用創用CC授權標示好像不那麼多。許 多以分享和開放為理念的設計，未必見到在這些創作者作品相關圖面、描述上有標註創用CC授權。筆者認為原因可能是在於產品設計領域，開放設計被實做出來， 比標上標章更為實際。

(閱讀更多)