CC 熱線

創用CC新版手冊將於七月底出版

籌備了近三個月的新版手冊即將於七月底問世，此新版手冊乃根據這兩年台灣創用CC計畫的推廣定位與經驗，特別針對教育領域以及大量素材擁有者（多為政府部門或民間組織）為對象編輯成兩款實務手冊，希望藉此協助閱讀者瞭解並利用創用CC授權條款。

實務手冊內容主要以創用CC核心授權條款3.0台灣版為介紹基礎，同時輔以相關使用實例增加閱讀之共鳴。並且在「創（造）、（使）用」的層面多所著墨，以協助閱讀者更容易運用此授權方式。另外蒐羅常見問答集以及延伸閱讀，供閱讀者參考。

新版實務手冊共有兩本，都以創用CC授權條款釋出，未來將放置於創用CC計畫官方網站上，供大眾下載利用。

創用CC計畫將參與國際維基年會

一年一度的Wikimania（國際維基年會）即將在台灣召開。其中，8月2日將辦理公民新聞學研討會，主要在探討如wikinews（維基新聞）、wikipidia（維基百科）等相關開放內容，在公民新聞學運用上可扮演的角色以及實務運用的思考。台灣創用CC計畫受邀參與其中一場會議，將透過座談會的方式進行，以增加與會著互動的機會，會議主軸設定討論公民新聞學應用層面的相關授權議題。

國際維基年會將有許多創用CC各地計畫伙伴來台共襄盛舉，目前大會亦特別邀約Creative Commons董事會主席 Joichi Ito 與會。即時詳細內容與進一步報名資訊。

CC 報新聞

CC宣布淘汰取樣授權條款及開發中國家授權條款

林懿萱/編譯 (創用 CC)

Creative Commons於今年6月初宣布將淘汰一系列取樣授權條款中的「取樣授權」(Sampling)及開發中國家授權條款(Developing Nations license)。因為根據統計，採用以上兩種授權條款的比例只有0.01%，而CC從一開始就承諾將使其推出的授權條款維持愈簡單愈好，由採用百分比來看，這兩種授權條款的需求度極低，因此予以淘汰。

除此之外，開發中國家授權條款只針對開發中國家，而不允許其他地方對於創作的自由利用，這和開放近用出版運動(“Open Access Publishing” movement)的精神不符。至於「取樣授權」，是因為一系列取樣授權條款的其他兩種授權條款-「特別取樣」(Sampling Plus)和「非商業性特別取樣」(Noncommercial Sampling Plus)都允許非商業性的利用，而「取樣授權」(Sampling)只允許重混(remix)作品，不允許基於非商業性目的重製、散布一整部完整著作，這與CC推出所有授權條款的理想—在最低限度的情況下允許作品在非商業性目的下被分享不符，因此CC決定將「取樣授權」予以淘汰。

CC淘汰上述這兩種授權條款並不會使其從此失效，只是CC將不再建議利用者使用，且CC本身的「選擇授權條款」網頁上將不再提供這兩種授權條款的選擇。該則新聞摘錄自這裡。

開發中國家授權條款：著作人允許其著作在開發中國家廣泛地被無償利用，但在已開發國家中，則保留其著作的所有著作權。更多開發中國家授權條款的內容。

立法院已通過P2P相關立法

辜雅蕾/文 (創用 CC)

立法院於2007年6月14日已經三讀通過有關P2P的相關立法，未來在台灣只要是未經合法授權的音樂、影音或其他檔案，在網路上提供電腦程式或是技術工往有交換等違法侵害著作權之檔案，並向網友收取費用或作收利益之行為，都將面臨刑事責任與民事賠償。

這個條文將對如ezpeer與KKBox等點對點線上傳輸的音樂產業產生影響，另外，像是一些喜歡側錄電視節目的朋友，未經授權將該檔案放在得以公開傳輸的平台上，除了進行側錄的人以及提供其傳輸的技術的平台，都可能同時有侵害他人著作權的問題。

但該條文修法亦特別強調，這些網路平台業者，是以「符合提供公眾可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術、意圖透過該電腦程式或其他技術侵害他人著作財產權，且因此受有利益之要件時」。也就是說，「意圖」是成立犯罪的要件，倘若提供軟體或技術之人非意圖提供網友為違法侵權利用者如MSN、 YAHOO即時通，則不是本法規範的對象。相關詳細資訊請參閱這裡。

CC 放大鏡：線上音樂網站 Magnatune 創辦人 John Buckman 先生訪談紀要

莊庭瑞/採訪　林懿萱/整理

前言：今年的 iCommons Summit 六月在克羅埃西亞 (Croatia) 杜布洛夫尼克 (Dubrovnik) 舉行。台灣「創用CC」計畫趁參加會議之便，特別訪問線上音樂網站 Magnatune 的創辦人 John Buckman 先生，希望可以透過訪談瞭解以創用CC授權的音樂網站其營運細節，包括跟創作人的合作以及著作權仲介團體之間關係等等的議題。 John Buckman 同時也是 Creative Commons 此組織的董事會成員。以下為訪談概要。

莊： 您能簡要描述一下 Magnatune 的經營模式嗎？

Buckman： Magnatune 的經營模式是：大眾購買和下載我們的音樂專輯，而且我們也對大眾，像是電視頻道業者、廣告商、手機製造商等進行音樂授權。

莊：請問 Magnatune 網站上的音樂是否開放給任何人使用？

Buckman ：一般大眾可前往 Magnatune 網站免費聆聽整張專輯，並且如果您喜歡這張專輯，您可以下載整張專輯並同時購買專輯的CD；您同時決定你想支付的金額（從美元5元到美元18元不等），以購買或下載這張專輯。

莊：我們知道 Magnatune 使用 「創用 CC」授權，請問使用「創用CC」授權對 Magnatune 來說，很重要嗎？其中的「非商業性」授權要素，對 Magnatune的經營模式來說，重要性如何？

Buckman ：我不會說 Magnatune 仰賴「創用 CC」授權，我認為使用「創用 CC」授權只是讓事情變得容易。當然，我們可以聘請律師來擬定授權合約，但這只是花費昂貴成本來重複「創用 CC」已經做過的事罷了；而對一般大眾來說，他們也必須請律師來幫助他們瞭解這些合約的內容。「創用 CC」授權方式讓使用 Magnatune 網站的大眾瞭解他們對這個網站上的音樂，有哪些使用的權利：是否可以重製、分享或重混這些音樂等；「創用 CC」授權方式幫助我們向大眾解釋 Magnatune 的運作方式。因此，「創用 CC」非常有幫助，讓事情變得容易，降低了雙方的成本。當然，您永遠可以依照您自己的方式，選擇使用或不使用「創用 CC」授權（來經營線上音樂）。

「非商業性」授權要素對我們很重要，因為我們大部份的獲利是來自於對廣告商或其他商業使用者的商業授權；一般大眾只能依非營利方式來免費使用我們的音樂。這樣的方式讓很多人能聽到我們的音樂，但如果您想要用這些音樂來賺錢，那您就要付授權費金給我們。這樣的商業模式運作的很好。

莊：那請問「相同方式分享」授權要素對 Magnatune 的經營，重要性如何？我們注意到你們也使用了「相同方式分享」這個要素。

Buckman ：「相同方式分享」背後的概念是：我們的音樂以「創用 CC」方式釋出，您用了這些音樂（來創作），那您也必須將您的東西以相同的授權條款釋出。 Magnatune 只是單純的認為，這種促使再使用(reuse)的方式是一個好主意，（使用「相同方式分享」授權要素）同時也避免他人拿走我們的作品，但用其他的授權條款釋出的情形。

莊：您能說明 Magnatune 是如何找到合作的藝術家（創作人）的嗎？

Buckman ：Magnatune 製造了在全世界媒體前的許多曝光機會，人們知道有Magnatune 這個網站。每個月我們都會收到約 400 張專輯 CD，我們會在聆聽過每張專輯 CD 後挑選出10至20張我們認為最為突出的，然後跟這些專輯 CD 的創作人簽合約。

莊：創作人需要和 Magnautne 簽訂專屬授權合約嗎？

Buckman ：創作人和 Magnatune 簽訂的合約是非專屬的，他們能自由的和 Magnatune 之外的其他公司簽合作契約。我認為 Magnatune 所發展的經營模式是：讓音樂創作人在保有他們所創作音樂的權利下，能和 Magnatune、Jamendo 以及許多其他的公司簽約，所有的這些合約都是非專屬的；音樂創作人因此能保有對他們音樂的權利，來做更多的嘗試。

莊：這與音樂創作人所屬的著作權仲介團體之間，是否會引發議題？

Buckman ：因為 Magnatune 是在美國營運的公司，所以 Maganatune 是遵循美國法的。在1980年代，美國政府控告了著作權仲介團體，要求他們必須允許音樂創作人自己來決定契約的內容、簽訂合約。因此在美國，音樂創作人和仲介團體間的關係是非專屬的，但這裡指的只是美國的情況。因為 Magnatune 是一家美國公司，那代表歐洲人、華人的音樂創作者都能和 Magnatune 簽約；即便，舉例來說，德國並不一定喜歡「創用 CC」授權方式，但因為 Magnatune 是依美國法來營運，所以這種情形仍屬合法。Magnatune 這樣的運作不會有問題，而且我已在好幾個國家的政府聽證會中，陳述 Magantune 的運作模式對（音樂的）散布及促進文化是有幫助的。透過像 Magnatune 這樣的運作方式，一般大眾可以（方便的）來瞭解 Magnatue 及其音樂；如果 Magnatune 不是一家美國公司，Magnatue 的經營模式也不一定能是合法的。我想，如果其他國家想在全球舞台上保持競爭力，著作權仲介團體的專屬管理的運作方式，有加以修改的必要。

莊：您對現在及未來的音樂製作和音樂市場的看法如何？

Buckman ：我想音樂市場會愈來愈蓬勃，大眾會消費更多的音樂。iPod 和其他科技產品擴大了一般大眾所預期的家中使用音樂的數量，而與此同時，我們看到了音樂創作量和創作素材的來源都在增加。主要的唱片公司（廠牌）仍然有影響力，但同時他們只是許多音樂素材來源（podcasting、線上收聽、獨立音樂創作）來源之一。未來我們將看到愈來愈多的人使用自己家中的錄音室，可能只需花費 300 美元，但卻在家創造出專業錄音品質的音樂作品。所有的這些模式，如過往一樣，會並存於現在。

經過此次訪談，我們發現該音樂網站與創作人並非專屬授權，相對於一般著作權人仲介團體，創作人的自由度提高許多，未來若是台灣有相似的網站出現時，可參考Magnatune的營運方式，相信也會使台灣的創作環境更加具有彈性。

CC 雜貨店

本期CC雜貨店要介紹一個提供教育資源的網站。

學習加油站：這是一個由台灣教育部成立的網站，主要是提供一個屬於全國中小學教師、學生的教學與學習共享資源網站，希望透過這樣的平台，提供師生更佳的課程結構、更多元的資源、更方便的查詢方式，來協助資訊科技融入各領域、學科教學的實施。該網站上的各種教學資源並不強制採用創用CC授權釋出，由各授權人在自己的檔案下選取創用CC授權的方式，當檔案下方沒有出現創用CC授權的標章時，則依著作權法對教育資源使用的規範使用。詳細瞭解該網站。