創用CC授權是目前流通的最普遍的公眾授權方式之一，透過簡單的條件組合，作品的作者及利用人可以快速的判斷授權條件，使得分享與再次利用更為簡便。

利用創用CC授權分享開放設計，有利於品牌知名度的提升、潛在市場的開發，也能刺激出更多元歧異的創意思考方式；再者，能讓擁有不同生活經驗的人們在沒有法律顧忌的情況下共同參與設計，不僅開發新的在地材質，也能完成真正客製化的產品；更重要的是，可以避免能改善社會生活現況的設計因為申請專利或著作權糾紛而延緩推出。

以下，就分別就六種授權方式的意涵和採用的案例做簡單介紹。

•  姓名標示 BY

「姓名標示」是創用CC授權的必備條件，再次使用或改造作品的人必須要標示出作者的姓名或網站名稱，並附上能連結到原作品的連結，以表達對作者的尊重。這是不要求其他條件、寬鬆的授權方式，使用者可以複製、散佈、再利用、改作、用於商業用途。

Design Jam分享的是設計師腦力激盪的過程，不太需要其他附加條件，適合採用這種授權方式；另外，對於設計師來說，這絕對是一個在網路上散布作品並建立自己品牌知名度的好方法，因此Glyphicons讓免費會員在此授權下利用他的icon，如果有越多人使用，代表越多人再幫他打廣告呢!

• 姓名標示-非商業性 BY-NC

有些設計師很樂於分享，也願意讓人改作，但是可能考量這些作品之後自己有營利目的的可能，或是在自己未被告知連絡的狀況下，只希望作品被用在與商業無關的用途上，就會選擇這個授權方式。小瓢蟲愛玩生活創藝、All Things Paper、Ponoko都是採用此授權方式。

• 姓名標示-相同方式分享 BY-SA 

其他授權條件都很好理解，但是為什麼會有一個條件要求要用「相同方式分享」呢?
「相同方式分享」指的是使用此作品的人必須要採取和作者一樣的CC授權方式，也就是說原作品衍生出的其它作品都要用和原作者一樣的CC授權。如此一來，最初的設計師就可以確保自己的作品會一直綿綿不絕的被分享、重複利用、改製，讓分享的理念及精神能隨著作品散播出去。

這種授權方式允許改作以及商業性的利用，又確保之後的運用會秉持著相同的精神，因此獲得許多在TED演講過的開放設計團隊青睞，包含Open source ecology、Wikihouse、World changing(Architecture for humanity)、Arduino，以及Open processing、Open graphic design、Pamoyo、Nervous system。

• 姓名標示-非商業性-相同方式分享 BY-NC-SA

Open design contest分別以兩則小漫畫說明這種授權方式帶來的合作創新與促進產品改進的好處。設計師考量自己的作品未來有營利的可能，不一定適合採取非商業性的授權方式，但是歡迎改作並鼓勵以相同方式分享，將能有效促成自己作品的散佈以及引起他人共鳴。Sketch chair、Ronen Kadushin、High on DIY皆使用這種授權方式。

另外，有鑑於創用CC授權其實是要讓作者主動分享，一些平台如Thingiverse、the Behance network雖然採用創用CC授權，但細部的授權條件就由設計師自行決定，open design contest和instructables兩個平台也是由設計師決定，但是預設的授權方式是「姓名標示-非商業性-相同方式分享」。

• 姓名標示-禁止改作 BY-ND

多數開放設計案利的目的之一，就是為了要讓更多人可以參與設計過程、融入在地素材和文化，因此是很歡迎改作的，不過不同的設計有不同考量，有些設計師希望在無人連繫詢問前，能保持自己作品的完整性。

目前，只看到提供設計線上學習資源的互動設計基金會採用這種授權方式，這也許和他們的會員制度有關，由於是讓付費的會員免費提供教學資源給所有人，因此會更保護這些來自四面八方的會員著作之完整性。

• 姓名標示-非商業性-禁止改作 BY-NC-ND

許多個人部落格或網站會選擇這種授權方式，這種方式對於作者的保障最多，但是對於使用者而言可發揮的空間就比較少了。但是透過這樣的授權，總是能讓設計師增加分享、散佈的機會，算是一個廣告的手法。

open design contest對於此種授權方式有簡單的圖示說明，Design Seeds、Sew can do、We love DIY手創玩家、Graphic design history都是使用這種授權方式。